Ответы Путина россиянам

На состоявшейся сегодня большой пресс-конференции Владимира Путина россияне получили из первых уст ответы на свои наболевшие вопросы. А их было весьма много. На момент начала «прямой линии» в колл-центр студии поступило 1,5 млн. звонков, 300 тыс. SMS, 150 тыс. электронных писем. Вопросы поступали по самой разной тематике, но наиболее злободневными были темы макроэкономики, коррупции, жилищно-коммунального хозяйства, аграрного и дорожного бизнеса. Именно эти темы звучали постоянным рефреном, повторяясь в тех или иных интерпретациях. Вопросы внутренней и внешней политики, международного положения России, военной тематики, здравоохранения, культуры, науки и спорта были представлены в меньшей степени.

Сконцентрируем и мы свое внимание на затронутых темах. Однако вначале хотелось бы остановиться на общей атмосфере зала, тоне задаваемых вопросов, превалирующих настроениях.

Сразу отметим, что настрой людей и тональность сегодняшних вопросов была более спокойной, а разговор шел не так экспрессивно, как то было на пресс-конференции 20 декабря 2012 года. Возможно, в прошлый раз атмосферу дискуссии формировали, по преимуществу, журналисты, которые желали обострить обсуждения, максимально заострить социальные проблемы. Теперь же аудитория была другой, что обусловило более миролюбивую направленность прений. Не исключено, что острые углы сглаживала и режиссура передачи.

Перед началом пресс-конференции В.Путин прямо указал на маркетинговый характер «прямой линии», подчеркнув, что ему весьма важен данный формат общения, который позволяет лучше понять настроения общества, увидеть социальный срез мнений разных людей. Таким образом, президент как бы обозначил рамки предстоящего разговора – это выяснение мнений и настроений, ответы на вопросы, а не жаркие споры и попытки на месте решить проблему. Поэтому желание А.Кудрина и А.Венедиктова обострить разговор, перевести его на иной уровень, развития не имели.

Минорный тон началу прямой линии общения задала фельдшер из провинции, заявившая, что прибавки к зарплате она не ощутила. Путину пришлось оправдываться, что не во всех регионах власти смогли обеспечить надлежащее повышение заработных плат.

На последовавший в развитие темы вопрос, не следует ли менять министров, Путин ответил, что пока кабинет работает около года и делать выводы рано. Будем надеяться, что развитие событий будет таково, что выводы не будет делать поздно.

По поводу причин снижения экономического роста президент не дал однозначного ответа, несмотря на то, что А.Кудрин пытался развернуть дискуссию и указать на внутренние причины торможения экономики. Экс-министр финансов указал, что полумерами отделаться теперь не удастся, необходима программа хозяйственного роста. Более того, Кудрин высказал мысль о делегировании регионам большей экономической самостоятельности и отхода от чрезмерной централизации. Путин похвалил Кудрина, назвал его лучшим министром финансов мира по итогам двух лет, и свернул дискуссию, вскользь упомянув, что идея монетизации льгот военным, исходившая от Кудрина, принесла только массу проблем.

Далее вопрос о коррупции в министерстве обороны задавал В.Баранец, произнеся при этом пламенную речь. Однако В.Путин ответил на этот вопрос в свойственной ему манере – до суда никого нельзя считать коррупционером и преступником. Тема двойных стандартов в правосудии, поднятая Баранцом, продолжения не получила.

Не стал входить в подробности Путин и при вопросе А.Венедиктова об ужесточении мер против оппозиции. Прозвучали уже произносимые ранее президентом слова о пользе оппозиции и желании сотрудничать с ней.

Что же касается вопросов от представителей культуры, то они свелись к каким-то мелким просьбам, масштаб которых явно не соответствовал президенту страны.

Вообще говоря, несмотря на свою продолжительность и количество вопросов, прямая линия оказалась какой-то серой и малоинтересной. На ней не было каких-то ярких выступлений, интересных инициатив, запоминающихся персоналий. Не было оглашено и никаких далеко идущих планов, на которые бы как-то серьезно отреагировал рынок (биржа во время ответов Путина народу вела себя довольно равнодушно, отвечая на выступления довольно слабой волатильностью).

По-видимому, президенту Путину пока нечего представить стране в качестве антикризисной программы – перемен в правительстве не намечается, курс остается прежним, будем жить, как жили. Как долго нам удастся жить по старым экономическим и социальным моделям – покажет ближайшее будущее.

 

Похожее ...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.