О взаимодействии Минспорта РФ и спортивного бизнеса

В общественном мнении нашей страны прочно закрепилась ментальная установка о том, что спорт – это просто, никакого особого интеллектуального ресурса в системе физкультуры и спорта не требуется, что управлять этой обширной отраслью может практически любой человек, имеющий за плечами опыт спортсмена, тренера или государственного деятеля. В общем, сила есть – ума не надо. Для нормальной работы всей сферы двигательной активности и спортивной инфраструктуры нужны только деньги, от количества которых и будет зависеть результат.

Ошибочность такого мнения не раз подтверждалась на клубном уровне – вроде выделяются команде или сборной огромные деньги, любая информационная, маркетинговая и правовая поддержка, а результат получается совершенно неудовлетворительный.

Примерно то же самое мы можем сказать и о национальной системе профессионального и массового спорта, на которую в последние десятилетие были израсходованы даже не миллиарды, а триллионы рублей (включая траты на сочинскую Олимпиаду-2014 и Чемпионат мира по футболу 2018 года).

Соответствует ли практическая отдача для народа России от таких колоссальных инвестиций? Думается, что нет. За эти гигантские деньги можно было бы построить тысячи спортивных объектов хорошего качества по всей стране, оплатить все спортивные секции детям и юношеству, обеспечить достойные условия для бесплатных занятий людям старшего возраста, инвалидам, студентам, стимулировать отечественную фитнес-индустрию и спортивную промышленность. И это не говоря уже о том, что потраченных финансовых ресурсов вполне бы хватило для существенного повышения зарплат спортивным педагогам, тренерам, техническим работникам, на проведение большого количества соревнований, чемпионатов, первенств районного, городского и республиканского уровня. Вместо этого функционерам Минспорта и спортивным чиновникам областного уровня приходится ломать голову над тем, как обеспечить текущую эксплуатацию дорогостоящим и глубоко убыточным стадионам в Саранксе, Волгограде, Москве и других городах, где проходили матчи ЧМ-2018. «Финансовые сливки» были сняты ФИФА, гости разъехались, оставив хозяевам грязную посуду.

Да и по антидопинговым скандалам убытки были немалые. Один только штраф в пользу МОК составил 17 млн. долл., а новая лаборатория РУСАДА обошлась российскому бюджету в 1,7 млрд. руб.

В связи с этим возникает законный вопрос: «Может быть, лучше организовать научно-аналитический центр из лучших специалистов в области ФИС для поддержки принятия управленческих решений и выработки необходимых стратегий?».

В настоящее время у меня создаётся впечатление, что наше политическое руководство постепенно приходит к этой мысли, поскольку на должность министра назначен специалист, имеющий не только спортивный и административный опыт, но и учёную степень доктора наук. Это вызывает некоторый оптимизм, хотя достаточно посмотреть на график работы министра и тематику его встреч, чтобы понять, что одному человеку физически невозможно вникнуть в столь разнообразную и непростую проблематику для выработки обоснованных решений. Нужны не только Стратегия-2030, но и многие другие разработки, позволяющие серьёзным образом улучшить работу Министерства.

Одной из таких сложных и глубоких проблем, которую О.В. Матыцин обсуждал на истекшей неделе (6 марта), была тема взаимодействия бизнеса и государства.

Как известно, отечественный закон о ФиС обходит молчанием эту животрепещущую тему – Минспорт как бы и ни при чём в аспекте развития производства спортивных товаров, функционирования фитнес-индустрии, создания надлежащих условий (налоговых, правовых, информационных, организационных) для инвестиций в человеческий капитал, для роста двигательной активности и долголетия граждан. «Для нас очень важно взаимодействие с представителями бизнеса, которые вместе с Министерством спорта будут развивать массовый спорт. Сейчас идёт формирование Стратегии развития физической культуры и спорта до 2030 года, мы обязательно рассмотрим предложения спортивной бизнес-индустрии», – подчеркнул министр.

Как говаривал Остап Бендер, лёд тронулся. Развитие спортивного предпринимательства на индивидуальном и коллективном уровне – актуальнейшая тема. Но кто её будет разрабатывать, анализировать, исследовать, систематизировать факты и собирать статистику? Без надлежащей организационной структуры дело вряд ли выйдет на достойный уровень. А спортивная наука и исследования требуют соответствующего финансирования.

Похожее ...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.