О заседании Совета по физической культуре и спорту

Вчера, 9 октября 2014 года, состоялось заседание Совета по развитию физической культуры и спорта. Совет, созданный при президенте РФ, обсуждал весьма важную для современной России проблему – обеспечения населения качественными спортивными сооружениями, которых всё ещё остро не хватает. Попутно выступавшими затрагивались темы развития массового спорта и продвижения в массы идей здорового образа жизни.

Заседание носило довольно обыденный характер (со стенограммой можно ознакомиться на сайте kremlin.ru), однако некоторые моменты можно отметить как весьма интересные.

Во-первых, президент В. Путин огласил ряд цифр, характеризующих структуру занимающихся физкультурой и спортом в нашей стране – в том числе по возрастам. Так, текущий показатель по количеству занимающихся составляет 27,5% (видимо, в это число входят все те, кто хотя бы раз в неделю делает физзарядку или посещает уроки физкультуры в школе). При этом в возрастной группе от 30 до 60 лет систематически занимаются спортом 11%, свыше 60 лет – около 3%.

Если воспользоваться данными Российского статистического ежегодника за 2013 год по численности и возрастным группам населения (с.82), то получим следующие данные: всего в России проживает 143 млн. 347 тыс. чел., причём в возрастной группе от 0 до 4 лет, которую мы отбрасываем, числится 8 млн. 687 тыс. чел. Итого получаем – в группе от 5 до 29 лет числится 44 млн. 687 тыс. чел. (из которых 23 млн. занимаются ФиС), от 30 до 59 лет – 62 млн. 731 тыс. чел. (из которых 6,9 млн. занимаются ФиС), и от 60 и старше – таковых в России 27 млн. 242 тыс. чел. (из них 817 тыс. занимаются ФиС).

Таким образом, данные, предоставленные президенту РФ, показывают, что в возрастной группе от 5 и до 30 лет физкультурой и спортом занимаются более половины молодых людей (23 млн. из 44,7 млн.). Если относить к числу занимающихся всех тех, кто посещает уроки физвоспитания в образовательных учреждениях – то их должно быть наполовину больше, если же не считать – то получается явный перегиб; на самом деле в числе детей и юношества регулярно занимаются спортом не более четверти ребят. В любом случае, в данной возрастной категории резервы для повышения числа занимающихся не так велики.

Наибольший ресурс представляют собой люди из средней (62,7 млн. чел.) и старшей (27,2 млн. чел.) возрасной категории, где уровень занимающихся физкультурой и спортом весьма низок. Однако о них обстоятельного разговора на Совете не было. Поднимали отдельные темы В.Балахничёв (по корпоративному спорту) и В.Лукин (по инвалидному спорту), но их выступления развития не получили.

Второй момент, который бы хотелось затронуть. Как ни странно, на Совете не было представителей отечественной спортивной науки, ВНИИФКа, специалистов и экспертов по данной теме. Конечно, некоторые из членов Совета имеют учёные степени, но они не ведут специальной исследовательской работы. Некоторые из выступавших оперируют какими-то нормативными показателями, происхождение которых неясно.

Более того, каждый из выступавших исходил из собственного опыта, взглядов, предпочтений. В общем судил о положении в массовом спорте «по понятиям». Да ещё в присутствии большого начальства, когда надо подчеркнуть свой вклад в развитие ФиС, свою лояльность президенту и т.д.

Казалось, что присутствующие в зале губернаторы, министры, представители профессионального спорта и так знают, что нужно народу – где надо строить бассейны, где футбольные поля, а где велотреки и гребные каналы. При этом никто население регионов не опрашивал, чего бы хотели люди, в какие секции желали бы водить детей, какие виды спорта больше по душе на Кавказе, в Сибири или на Дальнем Востоке. Всё это очень печальный факт. Никаких маркетинговых исследований, расчётов по экономике спорта, по помощи спортивной индустрии и спортивному бизнесу оглашено не было. Даже простых интернет-опросов не было проведено и представлено. Вот нормативы кем-то сформированные (похожие на наш прожиточный минимум или минимальный размер оплаты труда) упомянуты были.

Что ж, будем продолжать жить без науки, которую заменяют мнения пусть и уважаемых, но всё-таки людей (боги на Совет как будто не заглядывали).

 

Похожее ...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.