О выборах московского мэра

На истекшей неделе произошло событие, взбудоражившее всю страну: действующий мэр Москвы Сергей Собянин вдруг заявил о своей отставке и желании участвовать в сентябрьских выборах столичного градоначальника.

Первая реакция граждан России – недоумение. Зачем действующему главе Москвы участие в выборах, если срок его текущих полномочий должен закончиться только в 2015 году? Логично было бы предположить, что Собянину следовало бы проработать весь отведенный ему срок, а в назначенное законом время принять участие в будущих выборах. Тем более, что и сам Сергей Семенович неоднократно заявлял, что ему досрочные выборы не нужны.

И вдруг все внезапно изменилось. Мэр Москвы неожиданно пересмотрел свою позицию и заявил, что досрочные выборы – это как раз то, что ему необходимо, так как быть избранным мэром гораздо лучше, чем назначенным. Данную точку зрения немедленно поддержал и президент В.Путин, назначив Собянина исполняющим обязанности московского градоначальника.

Невольно в душу закрадываются сомнения – все ли здесь честно и открыто, раз действующая власть совершает такие резкие маневры? Может быть, мэр решил действовать по рецептам Никколо Макиавелли, предпочитавшего честности и открытости практическую эффективность? Скорее всего, это так. Мы не знаем подлинной канвы событий, однако наиболее вероятным исходом стала следующая логическая цепочка.

В настоящее время рейтинг С.Собянина достаточно высок для того, чтобы победить на выборах – 52%. Кроме того, на его стороне внезапность – все его оппоненты не успеют мобилизоваться и оказать действующему мэру достойного сопротивления. Тем самым будет решена двуединая задача – с одной стороны, убедительную победу одержит существующая власть, что добавит ей легитимности и решительности в действиях, с другой стороны – оппозиционеры будут посрамлены, и все россияне смогут увидеть их малую поддержку, никчемность и незначительный политический вес.

Надо признать, что реализуемый С.Собяниным план достаточно продуман и реалистичен. Помешать его воплощению в жизнь могут только экстраординарные события, предсказать которые пока не представляется возможным. Многое зависит от того, как именно москвичи воспримут действия власти – достаточно спокойно или настороженно, апатично или негативно. Исход борьбы станет понятен через пару месяцев, когда схватки на информационном и идеологическом поле достигнут своего апогея. В активе исполняющего обязанности мэра сейчас сосредоточены два очень важных ресурса – деньги и власть, к которым можно добавить время летних отпусков, когда политическая активность близка к нулевой.

В багаже наиболее известных кандидатур на пост мэра, в числе которых А.Навальный и М.Прохоров (набравший на президентских выборах 2012 года 20% в Москве), такие аргументы, как снижение темпов экономического роста, коррупция во власти, рост тарифов в ЖКХ, нерешенность проблем с пенсионным и медицинским обеспечением населения. Нельзя также сбрасывать со счетов того факта, что М.Прохоров обладает весомым финансовым ресурсом, поддержкой телеканала РБК и существенной доли интернет-аудитории. Так что лето в Москве обещает быть жарким.

Это произойдет даже в том случае, если М.Прохоров не успеет решить проблем с закрытием зарубежных активов. Своих кандидатов в мэры наверняка выставят КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия.

Конечно, можно задать в связи с предстоящими московскими выборами резонный вопрос – какое значение все это имеет для остальной России, которая часто живет иной жизнью, чем столица, представляющая собой государство в государстве? Думается, что очень многое.

Во-первых, весьма показательным моментом станет отношение москвичей к выборам и действиям власти. Сочтут ли москвичи назначение досрочных выборов манипуляцией, или примут их как вполне ординарное событие? В этом смысле мы станем свидетелями бурления целого спектра культурных, поведенческих и мировоззренческих факторов, которые укажут на направление будущего развития России. Столица, как наиболее продвинутый регион, является опережающим индикатором и политическим барометром страны.

Во-вторых, предстоящие московские выборы покажут истинный расклад политических сил. Судя по тому, что С.Собянин решил идти на выборы как самовыдвиженец, не прибегая к помощи «Единой России», можно сделать вывод об уменьшении влияния этой партии, утрате ее былого лидерства.

Наконец, российские и зарубежные наблюдатели смогут оценить чистоту избирательных процессов и технологий, которые нередко омрачались в нашей стране недозволенными методами и черным пиаром. Станет ли власть «топить» опасных кандидатов, не допуская их к выборам? Будут ли практиковаться вбросы компроматов и организации «избирательных каруселей»? Или властные структуры не станут так сильно рисковать, пытаясь подстраховать своего кандидата? И, конечно, самый главный вопрос – что будет делать власть, если ее кандидат все-таки не сможет победить?

Все это мы увидим уже в самом ближайшем будущем. Исход предстоящих выборов, казалось бы, предрешен. Однако важными окажутся сами результаты выборов, в которых будут участвовать большие массы людей разных взглядов и мнений. Не исключено, что всей стране будут преподнесены определенные сюрпризы.