Союз европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) вчера принял решение по крымским клубам. Рабочая группа по чрезвычайным ситуациям этой организации постановила, что матчи, сыгранные крымскими клубами под эгидой РФС, не будут признаны УЕФА. Таким образом, УЕФА, также как и Евросоюз, вступил на скользкую дорогу раскола и замаскированных санкций против России.
Футбольные функционеры заявляют, что они за объединяющую роль футбола, особенно в кризисные времена. Однако не могут признать легитимным включение крымских клубов в чемпионат России. Такой вердикт весьма напоминает идиому о том, что «мы не против колхоза, но только не в нашей деревне».
Полагаю, что вопрос о монополизме УЕФА давно назрел и перезрел. Чиновники этой организации стали постепенно терять чувство реальности, поддаваясь гипертрофированному ощущению собственной значительности и политической ангажированности. Своими руками они пилят сук, на котором сидят.
Допустим, что УЕФА, движимый давлением европейских политических лидеров, пошёл на принцип и категорически отверг компромиссные варианты, предлагаемые РФС. В свою очередь, российские футбольные власти, видя предвзятость и глупое упрямство чиновников УЕФА, могут продолжить дело, начатое В.Газзаевым (и поддержанное ведущими российскими госкорпорациями) об организации альтернативного чемпионата, выходящего за строго национальные рамки. Так функционирует Континентальная хоккейная лига, так может работать и Континентальный футбольный союз (название, конечно, условное).
Напомним, что первым топ-менеджером, выступившим с публичным заявлением по данному поводу, стал тогда президент Российской футбольной Премьер-лиги (РФПЛ) С.Прядкин. В частности, Прядкин на официальном сайте РФПЛ указал, что менеджмент Премьер-лиги займется разработкой проекта чемпионата СНГ. Рабочую группу возглавил В.Газзаев.
Касаясь предыстории вопроса, Прядкин пояснил, что к нему обратились ведущие российские клубы с просьбой проработать возможность проведения первенства СНГ под эгидой РФПЛ. Глава РФПЛ упомянул, что идея выхода за рамки только лишь национальных чемпионатов представляется ему своевременной и правильной.
Надо ли говорить, что сама эта идея очень не понравилась главе ФИФА Йозефу Блаттеру, который сразу почувствовал здесь подвох и даже посягательство на монопольные права своей организации. Ещё бы – какие-то ребята хотят сами создать новые структуры, лиги и чемпионаты и сами же получать с них доходы. «Чемпионат Содружества — неправильное решение. Оно может разрушить пирамиду ФИФА и нанести огромный ущерб солидарности внутри нашей семьи. Я хочу посоветовать Николаю Толстых быть приверженцем своего чемпионата и забыть о всех других лигах», — подчеркнул Блаттер на пресс-конференции в Санкт-Петербурге. Развивая свою мысль, Блаттер указал, что ФИФА совершенно не заинтересована в глобализации регулярных футбольных чемпионатов. Как исключение можно рассматривать Лигу чемпионов или Кубок Либертадорес.
В связи с нынешним демаршем УЕФА инициаторам создания новой футбольной иерархии из России и других стран (а также непризнанных республик) следует вновь вернуться к этой продуктивной идее. Если УЕФА не пойдет на компромисс, то этот момент также будет положительным фактором, который станет катализатором создания альтернативных международных футбольных союзов и ассоциаций. Конкуренция на этом поприще также не повредит.
Более того, российские спортсмены, тренеры и менеджеры по какой-то неведомой причине никогда не становились руководителями УЕФА и ФИФА. Этот вопрос также должен обсуждаться и решаться положительно. Если будут созданы альтернативные органы управления футболом с участием России, то, полагаю, наши представители будут там на высших позициях. Таким образом, и эта проблема найдёт своё положительное решение.
Главе РФС Николаю Толстых и министру спорта РФ Виталию Мутко не следует заискивать перед чиновниками УЕФА (и, возможно, ФИФА, которые могут шантажировать Россию отменой ЧМ-2018, что уже заявлялось рядом западных политиков). Следует идти вперёд и создавать собственные структуры, в которых финансовые потоки будут распределяться иначе.
