В этот день, 30 марта 1998 года, Российская Федерация сделала эпохальный шаг, который ныне воспринимается общественностью весьма неоднозначно – наша страна признала юрисдикцию Европейского суда по правам человека, ратифицировав Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Де-юре Конвенция вступила в силу на территории РФ 5 мая 1998 года.
Тогда, в 1990-х годах, россияне и президент страны Б.Н. Ельцин по-другому смотрели на мир и западные ценности. Запад казался цивилизованным и непредвзятым монолитом, пекущемся о правах и свободах личности, невзирая на расу, вероисповедание, пол, национальность, социальное положение, личное благосостояние человека.
С тех пор минуло не так уж много времени – менее двух десятилетий. Но романтика восприятия США и Европы в России полностью развеялась. Моральный авторитет западных стран растаял, как прошлогодний снег. Российский народ и политическая элита смогли убедиться в предвзятости, двойных стандартах и несправедливости решений западного блока, ведомого корыстными интересами и личной выгодой.
Сначала россияне лишь с удивлением наблюдали за расхождениями в словах и делах Запада, когда несмотря на прошлые уверения военная организация НАТО всё ближе придвигалась к границам РФ. Потом были бомбёжки Югославии, отторжение и признание независимости Косово, сфабрикованные поводы для нападения на Ирак, подрывная работа и «цветные» революции в странах СНГ и на африканском континенте. Чашу терпения переполнила Украина, где в 2014 году произошёл «майданный переворот».
К этому периоду маски были сброшены, марионетки, сценаристы и актёры были представлены публике в своём подлинном виде. Богоизбранная нация, имеющая особое предназначение, решила повести за собой весь мир, выстроенный под лекала «Пакс Американа». Что же касается международного права, норм ВТО, одобрения ООН, то всё это баловство – ведь всегда правы большие батальоны. Против несогласных следует применять экономические и политические санкции, подрывную работу, дискредитацию, военную силу.
С такой идеологией и прямым противостоянием столкнулась Россия, признавшая международное право выше положений собственной Конституции. Идеалисты, писавшие Основной закон РФ, не предполагали, что всё может обернуться таким неподобающим образом. Теперь мы снова перед выбором – или оставить всё как есть, делая вид что международное право продолжает существовать, или модернизировать Конституцию согласно веяниям времени.
Оставив всё как есть, Россия очень сильно рискует, так как правовые нормы весьма гибки и зависят от мнений, трактовок и предвзятости сторон. Консолидированные США европейские страны и их союзники могут в настоящее время обеспечить практически любое решение в международных спорах и судах – например, признать Россию агрессором, наложить на неё огромные штрафы или репарации за якобы нанесённый ранее ущерб, не поставлять вооружения и технику по уже оплаченным контрактам, признавать исполнительную власть РФ авторитарной и т.д. и т.п.
Причём у россиян не будет никакой правовой возможности оправдаться – все их доводы будут отброшены как сомнительные и нелегитимные. А то и вовсе слушать не станут – как уже было не раз в той же Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), где делегацию России не желают слушать и лишают права голоса.
Думается, что законодательной и исполнительной власти РФ надлежит предпринять адекватные меры, закрыв вопрос с приоритетом международных норм над российским правом. В атмосфере предвзятости, враждебности и недоброжелательства нашей стране вряд ли приходится рассчитывать на справедливые решения «послушного большинства». Возможно позже, когда ситуация выровняется и придёт в качественно иное состояние, можно будет вновь вернуться к рассмотрению данного вопроса, — но уже более взвешенно, с учётом прошлого опыта, не наступая на «романтические грабли».
