Стихов Улюкаева не читал, но они мне не нравятся

Не успела на лентах новостей появиться информация о том, что глава Министерства экономического развития, наверное, взяточник, как тут же пропагандистская машина стала набирать обороты. Министр, дескать оказался коррупционером, раз хотел получить с Роснефти 2 миллиона долларов. Дескать, Алексей Улюкаев угрожал топ-менеджерам Роснефти, что не даст положительного заключения по Башнефти, которую недавно приобрела Роснефть.

Как-то в одночасье у многих наших чиновников, депутатов и пропагандистов с глаз спала пелена – министр оказался взяточником и жуликом, отсюда и все проблемы по экономическому росту, по девальвации рубля, по низким зарплатам, а также все прочие хозяйственные невзгоды. По некоторым федеральным каналам накануне вечером выступили критики стихов Алексея Улюкаева – дескать, примитивные, не такие классные как у Пушкина или, например, Иосифа Бродского, на которого так хотел быть похожим поэт Улюкаев.

Смотрится всё это, мягко говоря, сомнительно с этической точки зрения. Во-первых, преступление Улюкаева пока не доказано и суд по его делу только когда-то состоится. Вполне может быть так, как в эпизоде с замминистра финансов Сергеем Сторчаком, которого также обвиняли в нечистоплотности при работе с внешним долгом России, но потом выяснилось, что Сергей Анатольевич чист, и он вновь возвращается на работу в Минфин на прежнее место. Есть ли 100-процентные гарантии в том, что Алексей Улюкаев будет приговорён судом как взяточник? Нет, конечно. Тем более, что на его руках был обнаружен спецсостав от кейса, переданного ему, но отнюдь не денег.

Второй момент, который вызывает некоторые подозрения. Алексей Улюкаев, как и кировский губернатор Никита Белых, относится к лагерю условных либералов. Ведь после того, как деньги подсунули Н. Белых, у него не нашли таких богатств и денежных сумм, как у Хорошавина или Гайзера. В известной степени это была провокация. Не исключено, что история повторилась и Улюкаев выполнил роль плохого парня в начавшейся борьбе с коррупцией.

Наконец, третий аспект сомнений заключается в том, что Алексей Валентинович не настолько глуп, чтобы вымогать деньги у всесильного главы Роснефти Игоря Сечина, являющегося в тому же личным другом президента В. Путина. Тем более, что сделка по Башнефти уже закрыта и платить-то вроде не за что. И потом, сделка эта априори объявлена законной и пересматриваться, как говорят общественности, не будет. Так что смотрится данное в СМИ описание преступления Улюкаева не слишком убедительно. Будем внимательно следить за тем, как будет развиваться это громкое дело.

Похожее ...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.