Вопрос о том, почему западные державы выбрали путь активной конфронтации с Россией (а в перспективе и с Китаем) звучит практически ежедневно в различных аналитических и публицистических материалах, на ток-шоу и в социальных сетях, в полемике журналистов и политических деятелей. Основная мысль, звучащая в выступлениях депутатов, общественных деятелей, обозревателей различных СМИ состоит в том, что американская элита, официальные лица и глубинное государство давно определили роль США как мирового гегемона, и в рамках этой главной цели действуют любыми методами — не брезгуя подкупом иностранных политических деятелей, шантажом, угрозами насилия и даже политическими убийствами. Таким образом, практически вся правящая верхушка Евросоюза ныне является подконтрольной США, безоговорочно выполняет указания из Вашингтона, который ведёт Европу на заклание. Надо взорвать Северные потоки — пожалуйста, отказаться от дешёвых российских сырьевых ресурсов — нет проблем.
Но только ли коррумпированность и зависимость политиков Европы от США влияет на позицию европейских стран в деле конфронтацией с Россией? А как же тогда мнение европейских народов, которые не куплены американцами и могут снести неугодных лидеров? Но в реальности этого не происходит. Конечно, есть волнения во Франции по поводу пенсионного возраста, есть вспышки недовольства и уличных манифестаций этнического характера. Но в целом европейцы не очень-то рвутся к суверенности, не желают выходить из-под военной и идеологической опеки американцев, с готовностью следуют в русле их агрессивной политики в плане экономических санкций, военной и финансовой поддержки Украины, в повышении градуса русофобии и «расчеловечивании» России.
Моя точка зрения на политико-экономический курс Европы в существенной степени отличается от вышеизложенной (т.е. всецелой зависимости от США). Да, американцы имеют большое влияние на европейских политиков и население Европы. Но этот момент является лишь частью декораций, выставленных на политической сцене для внешнего наблюдателя. В интеллектуальной среде Европы сформированы более скрытые и далекоидущие планы по развитию Евросоюза, его прорыва в успешное и конкурентоспособное будущее.
Основной стратегической идеей Евросоюза является формирование надлежащей мотивации и технологической базы для энергетики и зелёной экономики. В теории это выглядит так. Для осуществления технологического прорыва в успешное грядущее требуется напряжённая работа мысли, действенные стимулы для эффективной работы научных работников, инноваторов, стартаперов, ресурсосберегающего бизнеса, широко использующего цифру и искусственный интеллект. В спокойном, ламинарном развитии общества это сложно — нужен турбулентный режим, действенные стимулы, мотивация. А сильной мотивацией является образ внешнего врага-поработителя, который угрожает свободе и благосостоянию европейских народов.
На роль внешнего врага, сильного и безжалостного, подходит Россия, к которой к тому же есть исторические претензии. Жупел России в образе людоеда помогает сформировать первую фазу технологического перехода как в плане мотивации населения, так и в аспекте его желания и возможности терпеть лишения при осуществлении политики «затягивания поясов».
Отказ от российских энергоносителей станет тем парусом, который потянет за собой инновации и открытия в новых видах энергии, не только солнечной, ветряной и даже водородной. Европейцы полагают, что им удастся овладеть технологиями ядерного синтеза, создать рабочую установку типа Токамак. И тогда Евросоюз будет в шоколаде, ему не нужны будут ни российские углеводороды, ни американский сжиженный газ, ни уголь. Разумеется, атомные станции тоже будут ликвидированы за ненадобностью. Это второй этап в планах европейских политиков и интеллектуалов.
На третьем этапе можно будет подумать об отказе от американского покровительства. Вероятнее всего, в течение ближайших 10-20 лет США будут чувствовать себя не лучшим образом из-за массы социальных, политических, идеологических, этнических и иных проблем, которые приведут к гражданской войне или распаду США на отдельные штаты-государства. Евросоюз, таким образом, станет крупнейшим геополитическим игроком, который будет подкреплён бизнес-ресурсами, кадрами и знаниями из воюющих и погрязших во внутренних противоречиях США.
Возможно, США, Китай и Россия нанесут в ходе противостояния тяжёлые потери друг другу и тогда Евросоюз, как легендарная птица феникс, возродится из пепла и вновь возглавит мир в качестве гегемона. И тогда уже не Китай, а ЕС будет радостно смотреть, как в известной притче, на тело поверженного врага, проплывающего вниз по реке.
Осуществятся ли стратегические планы европейцев, мы не знаем. Но то, что они имеют под собой почву, это факт. Дело, как говорится, за малым — овладеть методами получения дешёвой энергии.
В.В. Галкин, д.э.н., проф.
