На прошедшем вчера заседании правительства РФ были рассмотрены промежуточные результаты до достижению показателей, обозначенных в указах В.Путина, подписанных им в мае 2012 года. В этих указах российский президент указал ориентиры в социально-экономическом развитии страны на ближайшие годы – сколько надо создать высокооплачиваемых новых рабочих мест, какова будет средняя зарплата россиян, какими темпами будет прирастать ВВП и другие параметры.
Глава правительства Д.Медведев констатировал, что экономика России растет совсем не теми темпами, на которые рассчитывал президент и кабинет министров. Главную причину в торможении национальной экономики Медведев увидел в неблагоприятной внешней конъюнктуре и недостаточном спросе на сырьевые товары.
Несколько иного мнения придерживался министр экономического развития. Подготовленный Алексеем Улюкаевым доклад позволяет сделать ряд очень важных выводов.
Во-первых, о высоких профессиональных и моральных качествах главного российского экономиста. Не убоявшись гнева начальства, Улюкаев назвал белое белым, а черное черным. Иными словами, министр высказал трезвую точку зрения, в которой отражены сомнения по поводу достижения запланированных Путиным показателей. Естественно, А.Улюкаев не может не понимать, что данная принципиальная позиция может грозить ему отставкой (или почетным отстранением, как это было с его предшественником А.Белоусовым, который также не стал кривить душой).
Во-вторых, А.Улюкаев дал понять первым лицам государства, что при неизменной политике и структуре экономики динамичный рост благосостояния россиян невозможен. По сути дела, выдвигается дилемма: или мы продолжаем взятый ранее курс и постепенно замедляемся (даже при цене нефти в 110 долл. за баррель), либо проявляем политическую волю и начинаем настоящую социальную и хозяйственную модернизацию.
Наконец, А.Улюкаев осторожно продвигает мысль о том, что государству нельзя подрывать доверие к себе со стороны населения. Если какие-либо показатели опубликованы для всеобщего сведения, они должны быть выполнены. Иначе доверие будет подорвано, уважение к власти понижено. А за имиджевыми потерями неизбежно последуют политические изменения.
