Петровская биржа (Часть 2)

Петровская биржа

Отдельные исследователи биржевых рынков придерживались мнения, что петровская биржа не сыграла сколько-нибудь значительной роли в экономике России. Так, проф. К.Воблый пишет: «Долгое время Петербургская товарная биржа представляла единственное учреждение такого рода, не имевшего серьезного экономического значения».1 На наш взгляд, такое мнение не вполне верно и даже ошибочно. Несмотря на отсутствие объективных экономических условий для эффективного функционирования Санкт-Петербургской биржи, последняя все-таки сыграла позитивную роль. Она сделалась деловым клубом и информационным центром для купечества, сюда стекались сведения о ценообразующих факторах на многие виды товаров, поступавших из различных стран и регионов России; биржа стала первым отечественным «университетом коммерции» для российских предпринимателей, послужила неким ориентиром более высокой организации рынка.

Существуют очевидные свидетельства того, что биржа уже в первые десятилетия своего существования становится важной составной частью инфраструктуры формировавшегося рынка, − здесь предпринимательское сообщество обменивалось коммерческой информацией, на бирже концентрировались сведения об отдельных купцах, промышленниках и их предприятиях, о состоявшихся и возможных банкротствах, о ценах, спросе, предложении и ценообразующих факторах. Таким образом, биржа в России изначально принимает на себя функцию сбора и переработки коммерческой информации, места встреч и делового общения представителей торговли, промышленности и сельского хозяйства.2 В выполнении этой функции бирже активно содействует государство. Так, Сенатский указ от 17 февраля 1775 г. постановляет: «в отвращение подлогов товаров… когда кто окажется в каком-либо подлоге: то в таком случае не только с виновным поступать по всей строгости законов, но и для сведения таковых каждому и в страхе другим выставлять на бирже с именем преступника и с описанием вины его, печатные листы».3 Посредством такого мероприятия государство стремилось исключить из предпринимательской среды людей нечестных и недобросовестных.

Следует отметить, что и купеческие корпорации являлись не только потребителями, но и поставщиками коммерческой информации на биржу. Эта обязанность даже закреплялась в уставных документах. Так, в уставе купеческого водоходства от 23 ноября 1781 г. в § 277 указывается: «О крушении или гибели корабля или судна… обнародывать прибитием листа к дверям Городового и Губернского Магистрата на бирже или гостином дворе, или рынке». Таким образом, роль биржи как хозяйственного института в отечественной экономике была весьма значительна (хотя на первый взгляд и неочевидна). Ее значение заключалось в том, что:

• Биржа выполняла роль центра делового общения предпринимателей;
• Места, где налаживались коммерческие связи между купцами и промышленниками;
• Пункта, где концентрировалась и перерабатывалась коммерческая информация;
• Биржа служила достаточно важным элементом товаропроводящей сети.

Вследствие существования в России крепостного права и из-за отсутствия развитой промышленности русская торговля до 60-х годов XIX в. характеризовалась незначительностью своего объема и удельного веса в экономике страны, а также примитивностью организационных форм. Преобладала в основном мелкая торговля. К тому же русские купцы ко второй половине XIX в. смогли создать в достаточной степени организованную систему сбыта и закупки товаров без посредников. Такие фирмы, как Оконичников, братья Башкировы, Парамонов и другие – на хлебном рынке; Высоцкий, Перлов, Попов – на чайном; Циндель, Прохоров, Морозов – на мануфактурном,  – имели многочисленную, тесно с ними связанную клиентуру, как по закупке, так и по сбыту, в силу чего в посредничестве биржи они не нуждались.4

Действие всех этих факторов выразилось в малом количестве бирж, образованных в России до реформы 1860-х годов: к этому времени действовало только 6 бирж – в Санкт-Петербурге (1703), Одессе (1796), Рыбинске (1811, 1842), Варшаве (1816), Москве (1837), Нижнем Новгороде (1848 – ярмарочная биржа, которая функционировала только во время ярмарок).

Вообще говоря, русское купечество долго не могло привыкнуть к биржевым собраниям, предпочитая в основном неформальный, внебиржевой рынок. Сейчас сложно точно указать, какие причины лежали в основе этого явления; по-видимому, здесь присутствовал целый комплекс причин. Во-первых, купцы видели в бирже прежде всего государственное учреждение и потому относились к ней с недоверием; во-вторых, товарная и фондовая торговля (представленная вексельным обращением) в XVIII – начале XIX вв. в отсутствие крупной промышленности, акционерного предпринимательства, банковского и заемного дела характеризовалась незначительностью оборотов, не требовала движения огромных товарных и денежных потоков, в связи с чем биржа с ее системой взаиморасчетов и гарантий не являлась острой необходимостью; в-третьих, для многих мелких торговцев биржевой сбор был слишком обременительным; в-четвертых, в этот период только формируется основной класс посетителей биржевых торгов, – спекулянты, которые и создают ликвидность биржевому рынку и обеспечивают непрерывную котировку. Кроме того, отношение общества и купечества к бирже было негативным; биржа воспринималась как место быстрой и несправедливой наживы.

Отмеченные причины затрудняли налаживание биржевой торговли и государственной власти зачастую приходилось действовать принудительными мерами. Показательны в этом смысле примеры организации бирж в Москве и Рыбинске.

Первое указание на устройство биржи в Москве встречается в высочайше утвержденном в 1789 г. плане постройки Гостинного двора, в центре которого предполагалось построить здание биржи. В то же время источником упоминается, что биржа как сборное место уже существовала в Москве.5 Однако и после постройки биржевого здания в 1839 г. московское купечество по-прежнему предпочитало собираться на крыльце Гостинного двора, так что биржевой комитет в 1840 г. вынужден был ходатайствовать о запрещении таких собраний. Но и эта мера оказалась безуспешной: с прекращением этих сходок купечество все-таки не стало посещать биржевого здания, – ежедневные собрания его проводились на террасе биржи и ступеньках лестницы, а также на прилегающих тротуарах и улицах. Лишь в 1860 г. торги удалось перенести внутрь биржевого здания. И только после реформы 60-х годов биржевая торговля стала быстро развиваться; через несколько лет старое здание биржи стало тесным и в 1875 г. выстроено было (освящено 9 декабря) новое просторное (в 2,5 раза большее) здание, соответствовавшее возросшим требованиям.

Показателен также пример становления биржи в Рыбинске. Искусственное внедрение биржевой формы торговли в неподготовленную экономическую среду российской хозяйственной практики привело к тому, что Рыбинская биржа, по словам Ю.Филиппова, «оказалась организацией в полном смысле слова мертворожденной: биржи этой никто не посещал и к 1842 году ее пришлось открывать вновь, так что годом возникновения Рыбинской биржи следует считать именно этот год. Рассказывают, впрочем, что и после 1842 года рыбинское купечество предпочитало внебиржевые собрания, вследствие чего приходилось «гнать» его на биржу, прибегая для этого к пожарным трубам».6