Россия в глобальном мире

Роль России в современном, быстро меняющемся мире, не остаётся статичной. Её потенциал, выраженный в идеологическом, культурном, научном, экономическом и политическом измерении является величиной непостоянной, волнообразной, пульсирующей. Во времена существования послевоенного СССР Россия воспринималась в мире как супердержава, сумевшая разгромить гитлеровский фашизм, под знамёнами которого выступали многие европейские страны; они же предоставили Гитлеру свою экономическую мощь.

Поскольку Германия в 1939 и 1940 годах с лёгкостью одолела Польшу (на что ей понадобилось 2 недели), за месяц расправилась с Францией, у европейцев и самих граждан Германии сложилось ложное впечатление о непобедимости немецко-фашистских войск. Поэтому мало кто сомневался в успехе блицкрига (молниеносной войны) на Востоке.

Однако действительность оказалась иной. Несмотря на превосходство немецких, венгерских, итальянских войск, воевавших на территории СССР в технике, вооружениях, снабжении, советская страна не только выстояла, но и нанесла оккупантам решительное поражение. О роли второго фронта, открытого летом 1944 года, всерьёз говорить не приходится – впрочем, как и роли такой «страны-победительницы» как Франция.

По итогам Второй мировой войны СССР потерял треть своего национального богатства и более 20 миллионов человек погибшими.

Но восстановиться Советскому Союзу решили помешать США и Великобритания. Официально антисоветский альянс оформился после произнесения фултоновской речи британским экс-премьером Уинстоном Черчиллем. С тех пор была начата «холодная война», которая выражалась в информационном, дипломатическом и даже военном противостоянии, осуществляемом на территории третьих стран (Кореи, Вьетнама, Кубы, Афганистана, многих стран Африки и Латинской Америки).

Фактически послевоенный мир раскололся надвое – на социалистический и капиталистический лагерь. У каждой стороны были свои преимущества: у США и их европейских союзников – высокий уровень благосостояния, но слабая социальная защита граждан, на стороне СССР была привлекательная идеология и социальная справедливость, экономика без предпринимательства, безработицы и эксплуатации человека человеком.

Начало 1980-х годов стало для СССР неудачным периодом. В 1982 году умирает Л.И. Брежнев, затем Ю.В. Андропов (1984) и К.У. Черненко (1985). Новым главой советского государства стал М.С. Горбачёв, который попытался осуществить экономические и внешнеполитические преобразования, направленные на улучшение благосостояния граждан страны и снижение напряжённости на международной арене.

Однако попытки М.С. Горбачёва договориться с Западом на приемлемых условиях не увенчалась успехом. Страны НАТО восприняли попытки договориться с ними как слабость и объявили себя победителями в холодной войне. Большой военной опасности новая Россия не представляла и после распада СССР дезинтеграции могла подвергнуться уже сама Россия, развалившись на отдельные региональные державы (таковых могло быть, по мнению аналитиков из США, от 5 до 7).

Но Россия справилась с экономическими трудностями, внутренними конфликтами, чеченской войной, терроризмом, острыми социальными проблемами. В 2007 году президент РФ В.В. Путин произнёс в Мюнхене речь, в которой отметил негативную роль Запада и его враждебные поползновения. Сотрудничать с Россией можно только на равных – отметил тогда Путин.

Эта дата стала поворотным моментом во взаимоотношениях России и Запада. После этого США и их союзники активизировали свои действия против России. В 2008 году грузинским президентом М. Саакашвили была развязана война в Южной Осетии – тогда погибли российские миротворцы, но продлившаяся неделю война закончилась победой России. Ни США, ни НАТО не решились тогда идти на прямое военное столкновение с Россией.

Но говорить о прекращении враждебных действий против нашей страны со стороны США и их сателлитов не приходится: на вооружение они взяли другую стратегию, которая предусматривает:

а) экономическое удушение России, изоляция от международных рынков, наложение на РФ всевозможных экономических и политических санкций;

б) усиление информационной войны против России, обвинение её в агрессии, в применении химического оружия, в хакерских атаках, во вмешательстве в выборы, в дела суверенных стран и т.д.

в) атаки против российского спорта, которым по праву гордится народ Российской Федерации, за счёт обвинений в допинге и осуществлении государственной программы применения допинга;

г) в дискредитации Русской православной церкви, в подстрекательстве раскола;

д) в формировании вокруг России враждебного пояса государств из состава бывшего СССР, размещение на их территории военных баз и ракет с ядерными боеголовками;

е) раскачивание внутриполитической ситуации за счёт поддержки отдельных оппозиционных сил, организаций, партий, фондов, выделение им финансовых средств на пропаганду и подрывную деятельность.

Современные недруги России даже не особенно скрывают свои цели, говоря о своей заинтересованности в изоляции России, её расчленении на более мелкие государства, в моральной, технологической и демографической изоляции.

Чем же должна ответить Россия на жёсткие вызовы современности? Должна ли она идти на уступки, компромиссы (как, например, по Курильским островам, на которые претендует Япония), или же усиливаться в экономическом потенциале, росте благосостояния, технологической и военной мощи россиян? Думается, выбор ясен, поскольку договориться с Западом – дело практически безнадёжное из-за вероломства и недоговороспособности противоположной стороны.

России следует иметь в виду, что и современные страны Запада, включая США, имеют значительные проблемы социального, этнического, экономического, политического характера. Брекзит, Каталония, засилье мигрантов, война «жёлтых жилетов», снижение уровня жизни европейцев и американцев – всё это сулит в ближайшем будущем большими потрясениями западному миру, которое может усугубиться климатическими изменениями.