За последние три года фокус российской политики как-то незаметно свернул от магистрального пути – повышения благосостояния российского народа. «Славное 15-летие» Владимира Путина, сопровождавшееся почти непрерывным ростом нефтяных цен и уровня жизни граждан России, в последнее время забуксовало. Более того, по многим экономическим показателям мы наблюдаем явный регресс, с возвратом по величине доходов к 2005 году. Как это ни печально констатировать, но к 2015 году, после двойной девальвации рубля, мы опустились по месячным доходам ниже китайцев, которые в среднем зарабатывают 730 долл., а россияне – 500.
Как-то почти естественным порядком для основной массы небогатых россиян, которые тщательно просчитывают свои расходы, закрылись такие эконом-направления зарубежного туризма, как Египет и Турция. Подсократилось число рабочих мест и упали зарплаты, хотя президент В.Путин в майских указах 2012 года обещал увеличить число высокотехнологичных рабочих мест на 25 миллионов. Однако вместо запланированного расширения занятости наблюдаются сокращения бюджетников – особенно в здравоохранении и образовании из-за соответствующего урезания государственных расходов.
Пенсии в России, которые и так не отличались своей большой величиной (не будем брать в расчёт депутатов, госслужащих, сотрудников госкорпораций, силовиков и прочих привилегированных пенсионеров), в настоящее время ещё более обесценились – причём индексация 2016 года в 4% лишь увеличит количество бедных в нашей стране.
Почему же так произошло и где та развилка дорог, где российское руководство свернуло с магистрального пути повышения благосостояния своих граждан? Следует ли нам ожидать возврата к мирной и созидательной политике или готовиться к мобилизационным мерам и очередной гонке вооружения? Видимо, ответы на данные вопросы будут не слишком оптимистическими.
После инцидента со сбитым российским бомбардировщиком Су-24, простое сворачивание сирийской кампании и уход наших ВКС из САР вряд ли возможен – слишком высоки будут имиджевые и политические потери. Да и смелости у недоброжелателей России атаковать её границы, объекты и имущество значительно прибавится. Надо решительно отвечать – например, сбивая турецкие (или натовские) самолёты, залетающие на территорию Сирии. Или же проводить наземную операцию по окончательному вытеснению исламистов, присоединившись к войскам Башара Асада. Так или иначе, выход из военной операции теперь затруднён. Случилось именно то, чего много лет безрезультатно добивалась западная коалиция – втягивание в военный конфликт России со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Складывается устойчивое впечатление, что у российских властей совершенно отсутствует стратегический план развития страны на ближайшие годы и десятилетия; Россия действует ситуативно, подобно пожарной команде, которая пытается тушить пожары там, где они возникают. Главная задача — повышение благосостояния народа – приносится в жертву сиюминутным интересам, оправдывается необходимостью противостоять террористам где-то далеко за пределами России.
При этом далеко идущие замыслы о создании в Москве мирового финансового центра, использовании рубля как резервной валюты, отказа от расчётов в долларах и евро, о достижении уровня благосостояния Португалии и тому подобных прожектах уже никто не вспоминает.
Вероятно, российскому руководству следует что-то изменить в своей политике, действовать более продуманно, жёстко и прагматично, не прощать всем направо и налево огромные долги. Неплохо было бы определиться и с союзниками, которые приходят на выручку лишь тогда, когда есть выручка. В условиях, когда Россия испытывает серьёзные финансовые трудности, мы уже не слышим о возврате долгов Украиной не только по прошлым «газовым» задолженностям, но даже по 3-миллиардному облигационному займу, который должен быть возвращён в декабре текущего года. Россия продолжает предоставлять льготные кредиты Белоруссии и Армении, хотя собственные предприниматели вынуждены брать деньги в отечественных банках под 20-25% годовых.
Попытка наших политиков действовать честно, открыто и в рамках международного права в условиях, когда никто этого не делает, весьма сомнительна. Это напоминает сюжет романа Ф.М. Достоевского «Идиот», когда главный персонаж – князь Мышкин действовал аналогичным образом. Конец романа печально известен – Мышкина отправили на лечение в сумасшедший дом. Я не призываю президента и правительство действовать исключительно хитростью, обманом, подкупом и давлением, как то рекомендует Н. Макиавелли. Но следует быть реалистами в современном мире, который отнюдь не идеален и ещё долго таковым не будет. Что же касается повышения благосостояния россиян, то эта основная задача вновь должна вернуться в повестку дня. А её решение может автоматически разрешить и часть внешнеполитических трений.
