В связи с развитием новых технологий протезирования, создания композитных материалов с улучшенными свойствами, а также появлением ярких талантов в среде атлетов с инвалидностью, перед спортивным менеджментом и правом встаёт проблема, которая раньше даже не обсуждалась. Речь идёт о включении атлетов-инвалидов в чемпионаты и первенства всех уровней, где выступают обычные спортсмены.
В самом деле, — рассуждали ранее спортивные чиновники, тренеры и любители спорта, — зачем включать в число участников соревнований людей, явно уступающих прочим атлетам по силе, скорости и прочим параметрам? По этой причине в спорте имеется соответствующая классификация спортсменов по возрасту, полу, весовым категориям, по степени инвалидности.
Однако в последние годы ситуация динамично меняется. Атлеты с инвалидностью начинают показывать результаты, сопоставимые (и даже превосходящие) показатели лучших спортсменов. Причём речь идёт даже не о шахматистах, стрелках или кёрлинге. Как ни странно, соответствующие споры возникают в лёгкой атлетике.
Как известно, отличные результаты в беге на протезах стал показывать Оскар Писториус, который до определённого момента (судебных разбирательств по поводу убийства подруги) обыгрывал соперников без инвалидности. Теперь налицо другой прецедент – на этот раз с немецким прыгуном в длину Маркусом Рэмом. Как сообщает издание Bild, этот талантливый парень потерял правую ногу в 11 лет в автоаварии. Однако это не помешало ему активно тренироваться и стать в 2012 году Паралимпийским чемпионом. Не останавливаясь на достигнутом, Рэм продолжил выступления в неинвалидной категории, победив на чемпионате страны с результатом в 8 м 24 см.
Как победитель в национальном первенстве Маркус Рэм должен теперь выступать на чемпионате Европы, представляя свою страну. Однако Европейская легкоатлетическая ассоциация (ЕАА) не готова включить атлета с инвалидностью в списки участников ЧЕ в Цюрихе. Перед менеджерами ЕАА стоит ныне весьма сложная правовая, этическая и техническая проблема, которая станет прологом к будущим аналогичным решениям.
На одной чаше весов лежат аргументы о недискриминации инвалидов, их праве на победу и реализацию спортивного таланта. На другой – технические характеристики протеза, которые могут быть выше, чем у естественной конечности. Да и победа инвалида над частью обычных спортсменов может повергнуть их в уныние, породить массу насмешек и унизительных сравнений.
Будем внимательно следить за решениями ЕАА по данному поводу, которое должно вызвать волну споров и обсуждений в любом случае.
