Зачем губернаторы идут в доктора наук?

Автор: проф. Корчагин Ю. А.

Автор: проф. Корчагин Ю. А.

Тщеславие и честолюбие, пожалуй, главные драйверы желаний чиновников стать докторами наук и  академиками, хотя хватает и других стимулов, включая  существенное пожизненное увеличение доходов. Так кто они губернаторы и чиновники с докторскими дипломами и званиями академиков? Академики РАН Евгений Савченко, Алексей Гордеев, за два года остепенившийся до доктора наук губернатор Липецкой области Королев. Талантливые ученые, честолюбцы, плагиаторы или коррупционеры, использующие свое положение для получения дополнительных благ?

Докторские диссертации и академические звания приобрели в РФ дополнительный новый статус как бы некого доказательства наличия повышенного интеллекта у чиновника. Отсюда и спрос на них. И одновременно стали объективным мерилом повышенных амбиций, морали, нравственности и культуры чиновника. Совершенно очевидно, что добросовестный чиновник, тем более губернатор, совершенно не имеет времени для серьезных занятий наукой, требующей всего человека, всего его ума без остатка.

По данным независимых экспертов, более четверти губернаторов и более 40% депутатов Госдумы имеют ученую степень. Проверка диссертаций высоких чиновников и депутатов показала, что они в основном вторичны,  представляют собой компиляции других работ.

Расплодилось множество псевдо-ученых, организованных чуть ли ни в ОПГ, изготавливающих липовые диссертации за деньги всем, кто за  них заплатит. Диссертации эти представляют собой компиляции зарубежных и российских научных трудов честных ученых, которым не до борьбы с плагиаторами.

На мой пробный клик — заказ кандидатской диссертации по экономике в интернете откликнулись десятки  «изготовителей». Цена  500-700 тыс рублей. Они же изготавливают и докторские диссертации на заказ. Есть «рыночный» спрос, он порождает и предложение.

На последних выборах в РАН, вопреки рекомендациям экспертов и лично президента РФ В.В. Путина не совмещать науку с госслужбой, академиками и член-корреспондентами были избраны ряд работников Управделами главы государства, министерств и даже ФСБ. Суть этих рекомендаций экспертов и президента очевидна — чиновники должны быть полностью загружены основной работой.

Однако ситуация на практике сложилась уже иная. Например, в ЦЧР все до одного губернаторы — доктора наук, а двое даже академики РАН. И где же они и когда же находят время для занятий настоящей наукой? Просмотр их работ показывает, что нет у них самостоятельных публикаций, да вообще научных публикаций — кот наплакал. В основном агитки. У одного из них даже докторская диссертация в ВАКе потерялась. Неужели у него нет личной для замещения? Ищи, не ищи — нечего у них почитать из научных статей в интернете, в котором сейчас размещены практически все публикации любого настоящего ученого.

По поводу новых академиков РАН из числа чиновников В.В. Путин высказался жестко на заседании Совета по науке и образованию, пообещав уволить их с госслужбы. В.В. Путин резонно спросил руководителя РАН Владимира Фортова  — почему в число академиков вопреки его просьбе вошли чиновники?

Президент РАН  Фортов ответил президенту РФ на сей прямой и ясный вопрос формально, не по существу: «В РАН были избраны человек пять-семь государственных служащих, это зависит от того, как считать… Их дальнейшая работа на государственных постах зависит от решения президента, а потерять свой статус в РАН они уже не смогут».

Владимир Фортов добавил, что они «достойны того, что их избрали», а также, что все они получили разрешение от своих руководителей. И это ответ руководителя фундаментальной науки в РФ? Что же происходит у нас с наукой?

Проблема вхождения чиновников в РАН, липовые массовые защиты ими кандидатских и докторских диссертаций отражает коррупционное поражение российской науки. При высоком общем росте коррупции в стране наука не могла остаться вне этого процесса. Напротив, сравнительно латентный характер научной деятельности, сложности с раскрытием преступного расходования средств и других преступлений в сфере науки стимулировали криминальную деятельность псевдоученых — руководителей различных научных организаций. В том числе в ОПК. А высокое денежное и прочее пожизненное обеспечение академиков (пожизненно 100 тыс в месяц только за звание) стимулировало погоню за этими высокими научными званиями некоторых пробивных губернаторов и чиновников.

Справедливо ли это —  огромные выплаты липовым академикам — пенсионерам (бывшим губернаторам ежемесячно около 250 тыс руб!) при размере средней пенсии по старости в стране всего лишь 11569,1  руб? И средней зарплате 34 тыс руб (в 2015 году).

Конечно, процессы коррупционной болезни РАН можно остановить лишь при условии снижения общей коррупции в стране. В том числе в Правительстве РФ.

Чтобы выявить коррупционеров из стана высоких чиновников,  ума много и не надо, достаточно изучить их семейную собственность, как правило, далеко не соответствующую уровню их зарплат.

Все же не ценим мы собственный советский опыт по борьбе с коррупцией.

Необходимо ликвидировать доплату за звание академика, как это сделали с докторами и кандидатами наук. Одним ложным стимулом будет меньше, хотя тщеславный стимул и останется.

Российский биолог, общественный и политический деятель, академик Алексей Яблоков резонно сказал о заявлении В.В. Путина о чиновниках-академиках, поддержав президента РФ: «Крупные ученые должны полностью отдаваться науке, нельзя рваться между двумя стульями».

Падение морали и нравственности, снижение интеллекта страны, падение эффективности государства, включая правоохранительные органы, способствовали деградации состава РАН, как и ее научных результатов. Нобелевские и другие премии получают зарубежные ученые, включая бывших граждан России. Гениальный математик Григорий Перельман — яркий пример отношения вельмож от науки и российской власти к талантам. Он уехал жить и работать в Швецию.

 

См. также: О чиновниках-учёных: за и против

Похожее ...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.