Акции протеста против коррупции и отношение к А.Навальному

Акции протеста против коррупции в стране, прошедшие 26 марта, возымели горячий отклик как со стороны властей, так СМИ и политически активных граждан. Вроде бы не слишком многочисленные митинги, прошедшие в разных городах России, вызвали чрезмерные эмоциональные реакции.

Но переполох во властных структурах случился не случайно – ведь практически с 2011 года массовых выступлений россиян не наблюдалось – особенно сразу во многих городах. Причём особую озабоченность местных и федеральных властей вызвало то обстоятельство, что в протестных акциях главным действующим лицом стала молодёжь, которая ранее в политической активности заметна не была.

Реакция президента В. Путина, премьера Д. Медведева и прочих официальных лиц выглядела не слишком убедительно – мол, А. Навальный и оппозиционные силы решают таким образом свои личные проблемы, включая притязания на высокие государственные посты.

Между тем опросы общественного мнения, проведённые Левада-Центром ещё в сентябре 2015 года, свидетельствуют, что россияне одной из главных неудач президента Путина считают именно борьбу с коррупцией и взяточничеством. Тогда этот пункт занимал первое место в рейтинге промахов с 29%. Стоит также упомянуть, что данный рейтинг отслеживается социологами в динамике, начиная с 2004 года. И всё это время проблема коррупции остаётся лидирующей в списке остальных проблем страны. Даже такой важнейший параметр, как экономическое развитие, идёт лишь вторым, уступая борьбе с коррупцией вдвое (а в 2008 году – вчетверо; 32% против 8%).

Нежелание власти решать эту насущную проблему и привело к протестным акциям. Вместо открытого разговора с народом, откровенного признания слабой работы в этой области, ошибок и безволия, власть решила шельмовать А. Навального и тех людей, кто принял участие в акциях протеста.

Сегодня, 6 апреля 2017 года, Левада-Центр опубликовал результаты нового опроса, посвящённого акциям протеста 26 марта и Алексею Навальному. Каковы же главные выводы из проведённого социологами исследования?

Вывод первый – А. Навальный, набравший бы в 2012 и 2013 гг. по одному проценту голосов на выборах президента РФ, на март 2017 года учетверил бы свой результат в ответе «определённо да». А вот количество отрицательных ответов в графе «определённо нет» сократилось за месяц с 63% в феврале до 45% в марте.

Вывод второй — 30% опрошенных россиян заявили, что силовые структуры превышали свои полномочия при разгоне акций протеста. 38% сказали, что силовики действовали в рамках своих полномочий, а ещё 33% не определились с ответом.

Похожее ...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.