В последние полгода проблема миграции беженцев из различных стран – начиная от Косово и Сирии и заканчивая государствами Африки, стала темой №1 в мировых СМИ. Аналитики, журналисты и комментаторы с разных континентов уже несколько месяцев недоумевают, почему именно в последние полгода потоки мигрантов из слабых ручейков превратились в мощные потоки? Почему также беженцы, среди которых подавляющее число мусульман, не едут в богатые исламские страны – такие, как Саудовская Аравия, Катар, Бахрейн, ОАЭ, а едут в католическую Европу? Не дают покоя политологам и такие вопросы, как наличие крупных сумм у беженцев на дальние поездки. Почему, наконец, они не перебираются в США, где уровень жизни высок, а жизненные перспективы ничуть не хуже, чем в Германии, Швеции или Франции?
Действительно, логики в нынешнем глобальном переселении народов на европейский континент вроде бы немного. Но обывателю пресса подбрасывает готовые объяснения – люди ищут лучшего будущего, они бегут от военных действий, хотя среди них имеется достаточное число экономических переселенцев. Даже власти Евросоюза и канцлер ФРГ Ангела Меркель поддались простоте данных объяснений и решили проявить сострадание к большим массам людей с детьми, не имеющих крыши над головой, и почти не говорящих по-английски. Но уже сейчас, к концу октября, ситуация с беженцами обострилась до такой степени, что большую часть переселенцев власти планируют депортировать туда, откуда они прибыли. А наиболее реалистически мыслящие европейские политики заявляют, что, если не поставить на пути иноверцев надёжные заслоны, они со временем станут править бал на европейском континенте.
Попробуем разобраться в хронологии и движущих силах нового мигрантсткого движения, обрушившегося на европейцев как снег на голову.
Вначале несколько слов о версии, что европейцы и американцы сами виноваты в том, что дестабилизировали Ирак, Ливию и Сирию. Действительно, вооружённые силы стран коалиции приложили к этому руку. Однако первые беженцы из Сирии потянулись в Турцию, Ливан и другие близлежащие страны ещё в 2011 году. Ситуация постепенно накалялась, но никакого резкого усиления потока беженцев вплоть до 2015 года не наблюдалось. Качественный перелом произошёл именно в этом году.
Для того, чтобы объяснить этот феномен, следует вспомнить череду недружественных России действий, которые продемонстрировали страны Запада в связи с присоединением Крыма и военными действиями на Юго-Востоке Украины. На Путина и Россию стали сыпаться обвинения в агрессии, захвате чужих территорий, и даже в преднамеренном уничтожении малазийского пассажирского Боинга рейса МН-17. За шумной риторикой последовали действия – против России были введены экономические санкции, реанимирована холодная война.
Естественно предположить, что Россия не могла оставить без последствий такой враждебный демарш. И тогда, как мне представляется (подчеркну, что это личная точка зрения), спецслужбами РФ был разработан и запущен план противодействия Евросоюзу. Он был прост по содержанию и недорог в реализации. В частности, организаторам акции следовало: а) провести агитационную и пиар-работу среди беженцев, находившихся в развёрнутых для них лагерях, рассказать о преимуществах жизни в Германии и других богатых странах Европы; б) выдать желающим перебраться в Европу подъёмные в 2-3 тысячи долларов (остальные деньги беженцы могли собрать сами); в) указать пути миграции, снабдив памятками и дельными консультациями; г) в качестве операции прикрытия вести разговоры о заинтересованности американцев в ослаблении Евросоюза.
После того, как операция под условным названием «Беженцы» была запущена, европейцы стали осознавать, что им теперь не до Украины – дай Бог, выпутаться из истории с мигрантами с наименьшими потерями. Ведь оставить всех их или даже существенную часть нельзя, так как они из гостей быстро становятся хозяевами. Но и отправка в родные пенаты подорвёт имидж Евросоюза как толерантного общества. Таким образом, для ЕС есть из данного кризиса два выхода – плохой и очень плохой.
Что же касается России, то она будет полностью удовлетворена актом возмездия. Во-первых, единый Евросоюз не выгоден РФ, так как выступает недоброжелателем и ментором России. Во-вторых, загрузив ЕС проблемами приёма и адаптации мигрантов, Россия надолго выведет своего соперника из глобальной политической игры, так как европейцам будет вскоре не до интриг.
Теперь, после нашего короткого анализа фактов и ответа на сакраментальный вопрос: «Кому выгодно?», можно вполне логично объяснить, почему мигрантский поток в Европу забурлил лишь в этом году, откуда у бедных мигрантов по нескольку тысяч долларов на дорогу, и почему они точно знают, в какую страну им идти.
