Народная поддержка президента страны Владимира Путина велика и остаётся таковой все последние годы, которые можно условно назвать «славное 15-летие». С начала 2000-х годов рейтинг В.Путина стабильно нарастал, достигнув своего апогея к 2008 году, когда граждане России, региональные и столичные элиты были готовы сделать его пожизненным президентом, изменив соответствующие статьи Конституции. Однако Владимир Владимирович предпочёл более демократический вариант, предложив россиянам кандидатуру Дмитрия Медведева, который и стал вторым звеном дуумвирата. Де-факто власть в стране в 2008-2012 гг. принадлежала В.Путину, который мог беспрепятственно проводить в жизнь свою политику; естественно, ей никоим образом не мешал Д.Медведев.
После переизбрания В.Путина в 2012 году на новый президентский срок, который вырос с 4 до 6 лет, последовали знаменитые «майские» указы, сочинская Олимпиада, присоединение Крыма и война на Донбассе. Рейтинг Путина, и без того немалый, взмыл до абсолютного рекорда летом 2015 года – его деятельность на посту главы государства в июне одобряло 89% россиян, а неодобряющих было всего 10% — что также является историческим минимумом.
И вот здесь мы сталкиваемся с интереснейшей ситуацией. В начале 2000-х годов цены на нефть и прочие сырьевые товары непрерывно росли (напомним, что к августу 1998 года нефть стоила 9,5 долл. за баррель), удерживаясь долгое время на уровне свыше 100 долл. за баррель. Это обстоятельство позволяло решать текущие проблемы в стране и постепенно повышать уровень благосостояния населения, так как объём экспортных доходов был весьма неплохим. В этой связи удержание рейтингов президента на высоких отметках выглядит логичным и естественным.
Однако с начала 2014 года ситуация стремительно меняется. Присоединение Крыма, военные действия на юго-востоке Украины, экономические санкции против России, драматическое падение цен на углеводороды – приводят к двойной девальвации рубля, 15-процентной инфляции, падению ВВП на 4,5%. Зарплаты и доходы россиян уменьшаются на 9-10%, тарифы ЖКХ выросли, стоимость рабочей силы в России снизилась до 500 долл. в месяц, став дешевле китайской. Однако никаких признаков народных волнений и существенного понижения рейтинга В.Путина мы не замечаем.
Имеем ли мы дело с идеальным единением власти и народа, когда последний почти в полном составе одобряет внешнюю и внутреннюю политику? Отчасти, да. Однако этот факт отнюдь не означает, что власть и народ находятся на правильном пути. Популизм, как показывает опыт той же Греции, может приводить страну в экономический тупик. Высокие рейтинги политиков и поддержка народа – очень обманчивая ширма, за которой скрывается масса неприятностей. Если бы мы, например, провели гипотетический опрос в петровские времена в России, то выяснили бы, что Пётр I – антихрист и душегуб, а вовсе не великий реформатор. Но время всё расставило по своим местам.
Владимир Путин и депутаты Госдумы долго откладывали экономические и социальные преобразования, всячески опровергая необходимость пенсионной реформы, сокращения расходов бюджета (в том числе на чиновников и силовые министерства). Теперь выясняется, что ситуация в экономической сфере сильно запущена, старики рискуют погрузиться в нищету из-за мизерной индексации пенсий, которую Минфин предлагает осуществлять на уровне в 4% в год. Раздутые расходы на военно-промышленный комплекс давят на потребительские рынки, оттягивают рабочую силу, ресурсы всех видов от предпринимательского сектора, создают инфляционное давление.
Будем надеяться, что В.Путин начнёт решительнее действовать в экономическом плане, урезая привилегии монополий и госкорпораций, сокращая штаты чиновников и силовиков, развивая предпринимательскую инициативу. Попутно, естественно, давя коррупцию. И тогда, после некоторого снижения рейтингов, они вновь восстановятся на качественно иной основе.
Рейтинг одобрения В.Путина достиг исторического максимума
