Прежде чем рассмотреть основные виды спортивных сооружений, сделаем короткий экскурс в теорию. Для начала нам потребуются ответы на вопросы о существовании некоего идеального спортсооружения (хотя бы в гипотетическом варианте), о эстетике и имидже спортивного объекта, о затратных и недорогих типах игр и двигательной активности, о массовых и элитарных видах спорта, о стационарных и мобильных, универсальных и узкоспециализированных спортивных сооружениях. Затронем и некоторые другие аспекты, касаемые современного видения данной темы.
Вопрос первый и самый главный, поставленный нами изначально — существует ли идеальное спортивное сооружение, отвечающее всем (или почти всем) запросам потребителей? «Идеальность» оценивается сразу по многим параметрам — по цене проектировки, возведения и эксплуатации, по качеству изготовления, по защите от непогоды и климатических воздействий, по безопасности зрителей и спортсменов, по гибкости трансформации в площадки для других видов спорта и иных мероприятий (зрелищных, торгово-выставочных, концертных и т. д.).
Очевидно, что для всех видов спорта одного универсального спортивного сооружения не существует, поскольку слишком большие различия имеет специфика, например, водных видов спорта, футбола или фигурного катания. Тогда получается, что для каждого вида спорта надо проектировать и строить отдельные специализированные объекты — как, например, в Англии, где много чисто футбольных стадионов, без традиционных для России беговых дорожек, легкоатлетических сооружений и т. п. Такая узкая специализация имеет помимо отчётливых плюсов и явные минусы, связанные с сезонностью игр, привязкой спортивного объекта к одной команде, малой или отрицательной прибыльностью.
Эти же недостатки можно спроецировать и на чисто футбольные стадионы в России, построенные (или реконструированные) к ЧМ-2018. Объекты эти, безусловно современные и качественные (идеальные для элитного футбола), оказались непомерно затратными для нашей спортивной экономики и в последние два года требуют существенных дотаций со стороны федерального правительства (примерно в 3 млрд. руб. в год), поскольку власти Саранска или Волгограда просто не в состоянии оплачивать из бюджета по 200-250 млн. руб. ежегодно для поддержания нормальной работы стадионов. Естественно, карантинные меры 2020 года ещё более усугубят убыточность данных спортивных сооружений.
Здесь мы с вами должны сделать важный вывод — с одной стороны, российские футбольные стадионы, возведённые к ЧМ-2018 идеальны с точки зрения современных требований по вместимости, безопасности, комфорту, архитектурной ценности. С другой стороны, эту идеальную модель сильно портит или перечёркивает вовсе стоимость стадионов и эксплуатационные издержки, которые оказываются слишком большими для россиян с малым уровнем дохода. Здесь речь идёт не только о стоимости билетов и абонементов для болельщиков, но и в отсутствии в провинциальных городах спортклубов, способных зарабатывать большие деньги, оплачивать современные стадионы. К этому следует добавить и то, что ребята из футбольных детско-юношеских школ не могут воспользоваться услугами данных спортивных сооружений, поскольку им никто не позволит вытаптывать дорогостоящий газон. Получается, что это слишком дорогое удовольствие для мальчиков и девочек из простых семей.
Тогда получается, что идеальными спортивными сооружениями будут те, которые дёшевы в изготовлении и эксплуатации, могут легко трансформироваться под разные соревнования, тренировки, игры. Для целого ряда направлений двигательной активности, физкультуры и спорта такие объекты создавать можно. Например, такой объект как физкультурно-оздоровительный комплекс (ФОК), можно приспосабливать под разнообразные цели и задачи. При этом закупочные и эксплуатационные расходы на него относительно невелики. Например, компания СпортСтрой предлагает всем желающим приобрести ФОК с универсальным залом 45 х 27 м и трибунами на 200 мест. Стоимость проектировки ФОК составляет 2,8 млн. руб., строительства — 140-150 млн. руб.
ФОК от компании СпортСтрой
Наши общие рассуждения необходимо дополнить уровнями задач под конкретные спортсооружения.
Во-первых, на мировом, элитном уровне, для соревнований, проводимых под эгидой Международного Олимпийского комитета, ФИФА или УЕФА, других международных спортивных федераций (МСФ) изначально требуются спортивных сооружений экстра-класса. Указанные нами спортивные организации просто не позволяют проводить на территории одной или нескольких стран соревнования мирового или континентального уровня на неподобающих спортсооружениях. Убытки принимающих государств их мало волнуют. Прибыли от главных спортивных форумов достаются МОК и МСФ, убытки — принимающим странам. Данная тенденция с неизбежностью ведёт к тому, что всё большее число стран начинает отказываться от проведения у себя Олимпиад и спортивных соревнований мирового уровня под эгидой МСФ. Так, Бразилию перед Олимпиадой-2016 захлестнули протесты против проведения Игр, поскольку жители этой страны посчитали затраты на ЧМ по футболу 2014 года и Олимпиаду-2016 чрезмерными (см. Олимпиада не в радость). По данным опроса бразильцев, 50% респондентов были против проведения домашней Олимпиады, 40% были «за», 9% не определились.
На фотографии, представленной ниже, мы можем видеть заброшенный спортивный объект спустя всего год после проведения Олимпиады-2016. Таким образом, практически идеальное спортивное сооружение экстра-класса оказывается почти сразу после Игр никому не нужным из-за высоких эксплуатационных издержек и малого количества зрителей. Причём такие случаи с олимпийскими объектами далеко не единичны.
Бразильский Олимпийский центр водных видов спорта в 2017 году
Во-вторых, для массового спорта и многих видов физической активности (а это 95% численности занимающихся), главными критериями «идеальности» являются стоимость спортсооружения, его комфортность и универсальность (т. е. оперативная переконфигурация под несколько видов игры или двигательной активности), безопасность и долговечность.
Об отмеченных параметрах мы подробнее поговорим позже, а сейчас дадим предварительную классификацию по видам спортивных сооружений.
Видовую принадлежность спортсооружений удобно проводить парами, отмечая альтернативный характер тех или иных объектов.
Итак, как мы отметили ранее, спортивные сооружения бывают специализированные и универсальные. В первом случае спортсооружение предназначается под конкретный вид спорта и почти не поддаётся каким-либо переделкам под иное использование. Так, лыжный трамплин или бобслейную трассу вряд ли удастся переоборудовать подо что-то ещё. Поэтому спортсооружения специализированного вида следует возводить и эксплуатировать лишь там, где на него будет устойчивый спрос.
Универсальные спортивные сооружения более привлекательны тем, что позволяют осуществлять более или менее быструю трансформацию под разные виды физической активности и спорта. Например, спортивные залы при школах и вузах обладают именно таким свойством. В них можно проводить тренировки, занятия и соревнования по волейболу, мини-футболу, баскетболу, гимнастике, настольному теннису, единоборствам и иным видам спорта.
Логичной является подразделение спортивных сооружений на стационарные и мобильные (в том числе легко разборные и модульные). В первом случае мы имеем дело с объектами недвижимости, во втором — объектами движимого имущества.
Следующими видами спортивных сооружений являются виртуальные (цифровые) и физически существующие (офлайновые). Виртуальные спортсооружения занимают большое место в проектировании спортивных объектов, в моделировании движений атлетов на тренировках (при построении различных тактических схем, индивидуальных и командных действий), и а также в киберспорте. К офлайновым относятся все остальные спортсооружения, которые имеют вещественную форму. Ещё совсем недавно этой классификации не существовало вовсе — были лишь мыслительные формы, эскизы, чертежи и реальные объекты. Теперь же ситуация поменялась — вслед за инновационными технологиями появились и новые виды спортсооружений.
Нельзя оставить в стороне и видовое подразделение спортивных сооружений по параметрам элитности и массовости. Как правило, элитные спортсооружения являются дорогостоящими объектами, предназначенными для узкого круга пользователей (профессиональных спортсменов или ограниченного круга лиц). Массовые спортивные сооружения имеют более низкую себестоимость и относительно невысокие затраты на эксплуатацию.
Наконец, спортивные сооружения бывают естественными (ландшафтными) и искусственно сконструированными. В первом случае это могут быть горнолыжные трассы, туристические маршруты, природные водоёмы, площадки для мотокросса и проч. К искусственно сконструированным относятся стадионы, водные и ледовые дворцы спорта, велотреки и т. д.
