Известно, что в демократических обществах движущей силой политических и социальных процессов являются граждане. От их морали, этических ценностей, устремлений, мировоззрения, жизненного опыта зависят конкретные действия при голосовании, критических выступлениях, поддержке или осуждении слов и поступков власть предержащих.
Повлиять на умы и сердца электората власть традиционно может с помощью СМИ – телевидения, радио, различных электронных и бумажных изданий. С помощью подконтрольных ей СМИ власть формирует общественное мнение, какие-то проблемы выпячивает, какие-то затушёвывает, где-то переключает внимание на второстепенные вопросы, уходя от наиболее болезненных и злободневных тем.
Для исполнения своей воли власть привлекает пропагандистов различного масштаба и таланта – искусство убеждать людей с экранов телевизоров ценится ныне всё так же высоко, как и во времена софистов.
Но вот беда – отлаженный годами механизм работы с массами через телевизор и прочие СМИ стал в России давать сбои. То ли пропагандисты на чём-то прокололись (кто на дорогостоящей даче в Крыму, кто на британском паспорте, кто на других делах), то ли народ стал более критичным, то ли западные СМИ, пойманные неоднократно на фэйк-ньюс, внесли свою лепту в общую копилку скептицизма – нам ещё только предстоит разобраться. Тем не менее бесспорным является факт постепенной утраты доверия россиян к СМИ, на что указывают результаты исследования ВЦИОМ, опубликованные этой организацией сегодня.
Безрадостная для российских СМИ картина состоит в том, что уровень недоверия к масс-медиа стал динамично нарастать – если в 2015-2017 годах он колебался вокруг отметки в 25%, то со второй половины 2018 года динамика стала быстро растущей: к декабрю 2018 года уровень недоверия СМИ подскочил до 34,1%. Естественным образом, уровень доверия понизился с 65% в 2015-2017 годы до 54,4% к декабрю 2018-го.
Потеря в 10 процентных пунктов за полгода – это очень значительная величина. За ней стоят такие неприятные для власти явления, как нежелание вообще смотреть телевизор (особенно это характерно для молодёжи), раздражение и озлобление телезрителей, которые всё более критически воспринимают пропагандистов и «пикейных жилетов», которые собираются на студийные ток-шоу попиариться и заработать деньжат, обсудить американского президента Трампа, Украину и злокозненный Запад, которые неустанно гадят России, сбивая её с истинного пути.
В то же время и сам президент Путин, и многие политики публично признают, что главная проблема в нас самих; из-за своей неверной экономической и социальной политики мы не можем поднять уровень благосостояния граждан, повысить зарплаты и пенсии, справедливо распределить доходы, бороться с коррупцией и очковтирательством. Но как раз эту тематику государственные СМИ и не хотят глубоко обсуждать, выслушивать критические замечания и экспертные мнения со стороны. Вместо научно обоснованных расчётов по пенсионной реформе, повышению налогов, развитию малого и среднего предпринимательства, определению целевых показателей и стратегии страны выдвигаются невразумительные аргументы со стороны министров, депутатов, председателя Счётной палаты. Учёных из РАН, отраслевых НИИ и университетов как будто не существует вовсе.
Ну, хорошо – говорят власти, — если вам не нравятся оптимистические данные Росстата – мы уволим его главу. Но станет ли от этого шага лучше гражданам страны, увеличится ли их благосостояние? Все, или почти все, отлично понимают, что не этого ждут россияне от власть предержащих. Исследования показывают, что почти три четверти (74%) россиян хотели бы решительных действий, а не успокоительных разговоров о росте в 1,5% годовых. Но президент Путин на своей большой пресс-конференции, прошедшей 20 декабря, дал понять, что никаких серьёзных телодвижений не планируется. Не следует ожидать разочарованным россиянам и кадровых перестановок, поскольку и правительство, и президента всё устраивает.
Однако народу такая позиция почему-то не по душе. Россияне ныне хотят не только повышения доходов, увеличения числа рабочих мест с высокой зарплатой, гарантий от социального государства, но и уважения со стороны власти, принятие воли народа во внимание, действий в соответствии с этой волей, а не только с собственными представлениями о должном.
Думается, что наступающий, 2019 год, будет весьма интересным для внутренней политики России. С точки зрения здравого смысла В.Путину следует незамедлительно менять правительство, существенно корректировать курс в соответствии с пожеланиями россиян. Желательным был бы роспуск нынешнего состава Госдумы и назначение внеочередных выборов. В известной степени это смогло бы исправить ситуацию, привнести новые идей в правящую элиту.
