Борьба как спорт и бизнес
На прошедшей недавно сессии Исполкома Международного олимпийского комитета было принято решение о возможном исключении борьбы как вида спорта из программы Игр. Такая процедура предусмотрена Олимпийской хартией, в которой даны критерии по зимним и летним видам спорта, которые должны культивироваться на определенном количестве континентов и стран, чтобы стать официально признанными олимпийскими видами.
Периодически МОК пересматривает перечень олимпийских видов спорта, производя определенные ротации. Так, например, в программу зимних Олимпиад был включен не очень популярный в России кёрлинг (1998), шорт-трек (1992), фристайл (1992). Из летних Олимпийских видов был исключен в 2012 г. софтбол. Теперь членам Исполкома МОК представляется правильной идея об исключении борьбы из числа олимпийских видов спорта (вероятным преемником которой может стать все тот же софтбол или бейсбол).
Известие о рекомендации Исполкома МОК об исключении борьбы из списка олимпийских видов спорта возмутило российских спортсменов и болельщиков, которые считают такое решение несправедливым и дискриминационным по отношению к нашей стране, а также к Армении, Турции, Азербайджану, Казахстану и некоторым другим государствам.
Размышляя о вероятных причинах такого шага со стороны Исполкома МОК, чемпион мира по борьбе И.Болотов отметил, что не исключает политической подоплеки данного решения. Данную точку зрения разделяет и А.Карелин – трехкратный олимпийский чемпион. Предположительно, кому-то не нравится доминирование России и некоторых других стран в борьбе, которые забирают слишком много медалей.
Все эти доводы не лишены оснований. Понятно, что в Исполкоме тоже люди, которым ничто человеческое не чуждо. Кто-то заблуждается искренне, кто-то имеет свои планы и представления о должном.
Но в рамках данной статьи хотелось бы поговорить о вещах иного свойства, более конструктивных и долгосрочных. Допустим, МОК примет рекомендацию Исполкома и исключит борьбу из программы Олимпиад. Что делать – продолжать посыпать голову пеплом и ругать членов МОК? Полагаю, в этом нет никакой нужды. Более того, если МОК так поступит, то он:
а) окажет тем самым медвежью услугу олимпийскому движению в целом;
б) придаст сильный импульс к организации новых форм борьбы как вида спорта и спортивного бизнеса.
Следует сразу оговориться, что некоторые мощные международные спортивные федерации – такие, как футбольная, теннисная и некоторые другие вообще не слишком горят желанием участвовать в Олимпийских играх. Для хоккеистов Канады и США, например, гораздо более важными считаются игры Кубка Стэнли или даже чемпионата НХЛ. Теннисисты и гольфисты также относятся к Олимпиадам не слишком трепетно. А популярнейший в Штатах американский футбол вообще не представлен в Олимпийском движении – причем никто сильно не печалится по этому поводу.
Что же касается самого популярного в мире вида спорта – футбола, то на Олимпиадах ФИФА разрешает выступать только лишь молодежным составам, разбавленным тремя взрослыми игроками. Тем самым ФИФА демонстрирует свое отношение к Олимпийским играм как соревнованиям рангом ниже, чем, например, чемпионаты мира по футболу.
Исключение борьбы из программы Олимпиад принесет МОК больше вреда, чем реальной пользы. И речь здесь идет не только об обидах атлетов, тренеров и национальных федераций. Отсутствие в программе Игр схваток борцов подорвет интерес к Олимпиадам со стороны болельщиков и любителей борьбы из многих стран. Соответственно, снизится эффективность и стоимость рекламы при трансляциях Игр, пострадают доходы от билетных программ.
Однако самое важное – это импульс для менеджеров, организаторов борьбы как вида спорта, которые начнут искать более эффективные формы взаимодействия на внутренних соревнованиях и в международном спортивном бизнесе. Не исключено, что национальные федерации борьбы России, Турции, Азербайджана, Болгарии, Румынии, Армении, Ирана и других стран пойдут по пути создания международных соревнований подобно баскетбольной Лиги ВТБ или Континентальной хоккейной лиги. Как нам известно, по этому же проторенному пути ускоренно движутся организаторы футбольной лиги СНГ, несмотря на протесты Й.Блаттера и ФИФА.
Если в рядах российских и иностранных руководителей борцовских ассоциаций и федераций найдутся толковые и влиятельные люди (а они там, несомненно, имеются), то к процессам создания новых организационных структур и соревнований подключатся спонсоры, вещатели, фанатские организации, финансовые структуры. И мы, скорее всего, в ближайшие несколько лет увидим обновленный мир борьбы, с хорошо отлаженным менеджментом, инфраструктурой и бизнес-процессами.
Высказанные предположения говорят, скорее, о пользе решения Исполкома МОК для самой же борьбы как вида спорта. Международное борцовское сообщество достаточно сильно и влиятельно для того, чтобы опасаться таких решений. Напротив, шаги Исполкома МОК станут тем необходимым катализатором, которые ускорят процессы усиления борьбы как вида спорта и спортивного бизнеса.
