Почему Е.Савченко не министр?

По характеру своей работы мне нередко приходится сопоставлять результаты хозяйственной деятельности воронежских губернаторов с некими идеальными результатами, которые могли быть достигнуты при безукоризненной работе. И тогда для сравнения я выбираю итоги работы наших соседей – Белгородской области, которая уже более двух десятков лет находится в числе передовиков. Мне приходилось бывать в Белгороде даже в самые трудные годы поздней перестройки и начала 1990-х годов, когда страна постепенно переходила на талоны и лимитирование продаж отдельных категорий товаров. И, надо сказать, и тогда Белгород выглядел предпочтительнее многих городов ЦФО, был более чистым, благоустроенным, культурным (на улицах почти не слышно было нецензурных слов).

Прошли годы, и Белгородская область ещё более оторвалась в своём динамичном развитии от регионов Центрального Черноземья. Особенно бурно и энергично в этот период развивалось сельское хозяйство. Причём Евгений Савченко нашёл такие способы закрепления людей на селе, что к нему потом коллеги повалили гурьбой для обмена опытом. Даже учителям белгородский губернатор давал в пользование новые коттеджи, за которые они рассчитывались впоследствии не деньгами, а сельхозпродукцией. Что же касается производства яиц, куриного мяса, молока и животноводческой продукции, то на протяжении уже многих лет белгородцы прочно удерживают лидерство. Достаточно взглянуть в статистический ежегодник, оценить данные по среднедушевому доходу, вводу жилья, зарплатам и прочим параметрам, чтобы понять, что Евгений Савченко – не простой губернатор; это талантливый человек и умелый менеджер.

Наблюдая за успехами Е.Савченко и Белгородской области, я всегда ломаю голову над почти неразрешимым вопросом – почему наиболее продвинутый человек с колоссальным опытом работы в регионе никак не станет министром сельского хозяйства России? Может быть, он по каким-то неведомым народу причинам отказывается от этого поста, желая завершить работу на Белгородчине? Но тогда президент должен был серьёзно поговорить с ним, объяснив, что интересы страны важнее.

Честно говоря, мне вышеуказанная версия кажется сомнительной, так как Савченко – ответственный человек, который не стал бы ставить узкоэгоистические цели выше общественных. Тогда что же? Может быть, есть ещё более способные люди? Точно нет – особенно, когда анализируешь работу таких министров, как Елена Скрынник и Николай Фёдоров. Мало того, что они не являются специалистами-аграриями, у них ещё и как бы это помягче сказать, не всё получается. Я уже не говорю о претензиях к ним аграриев (и даже правоохранителей).

Может быть теперь, когда России нужен классный специалист по сельскому хозяйству, имеющий неоспоримые достижения, и способный решить весь комплекс задач по импортозамещению, президент В.Путин примет всё же необходимое кадровое решение. Полагаю, это был бы действительно дальновидный и правильный шаг, который пошёл бы на пользу всем россиянам. И лучше было бы, если дело не откладывалось в долгий ящик.

Похожее ...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.